V súvislosti s odhaľovaním trestnej činnosti v predchádzajúcom období sa využívajú zásahy NAKA pri zatýkaní podozrivých osôb. Súhlasím, aby sa objektívne vyšetrila nezákonná činnosť osôb, ktoré sa takejto činnosti dopustili. To je v poriadku. Nemôžem však súhlasiť s formou, akou sa deje zatýkanie podozrivých osôb. Výstižne na to poukazuje aj sťažnosť dcéry zadržaného p. Brhela. Vtrhnutie komanda po zuby ozbrojených policajtov so samopalmi namierenými na nič netušiacich bezbranných ľudí, to sa dá porovnať len so zásahmi jednotiek gestapa. Aké psychické následky to môže mať na týchto ľudí? A čo keď sú v byte malé deti? Tým to môže spôsobiť celoživotnú psychickú traumu. Čo na to hovorí pani ombudsmanka – ochrankyňa ľudských práv? Čo na to hovorí detská ombudsmanka? Čo na to rôzne ľudsko-právne organizácie, ktorých je ako maku? Nepočul ani nečítal som, že by niekto z uvedených na tieto praktiky patrične reagoval. Sú to metódy policajného štátu s diktátorskými praktikami p. premiéra. Kde sú naše „objektívne“ médiá a novinári?
Ide o zatýkanie podozrivých osôb, voči ktorým nebolo oficiálne vznesené obvinenie. Myslím, že takýmto postupom sú porušované základné ľudské práva a je porušovaná ústava SR i listina ľudských práv EU. Zato, ak sa niečo takéto udeje v Rusku či Číne sú médiá plné rozhorčených správ a komentárov, ako sa tam porušujú ľudské práva.